Les ministres de l’Environnement du G20 ont échoué vendredi à trouver un accord sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre pour faire face au changement climatique, une semaine après l’échec sur les énergies fossiles. «Nous n’avons pas pu atteindre un accord sur un plafonnement des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2025», a déclaré à l’AFP le ministre français de la Transition écologique Christophe Béchu, avant d’ajouter: «Je suis très déçu».
Les ministres du G20, dont les membres représentent à eux seuls plus de 80% à la fois du Produit intérieur mondial brut et des émissions de CO2 sur la planète, devaient examiner vendredi à Madras, en Inde, plusieurs dossiers cruciaux comme le financement de l’adaptation au changement climatique, la biodiversité et les principes devant régir les activités économiques maritimes.
Et surtout celui visant au plafonnement des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2025, pour lequel le ministre français a annoncé en fin de journée un échec. Mais dans les couloirs, on ne s’attendait guère à d’importants résultats sur les autres dossiers non plus.
Gravité de la crise
Il était pourtant prévu à l’origine que cette rencontre des ministres de l’Environnement du Groupe des Vingt (les dix-neuf économies les plus développées et l’Union européenne) aboutisse à des accords qui seraient ensuite signés par les dirigeants au cours d’un sommet en septembre à New Delhi.
«Les moyens de subsistance des gens sont en train d’être détruits», a mis en garde mercredi auprès de l’AFP le commissaire européen à l’Environnement Virginijus Sinkevicius, appelant à assurer la résilience des populations menacées par le changement climatique.
Tous ceux présents à Madras ce vendredi «comprennent la gravité de la crise» à laquelle le monde doit faire face, a déclaré vendredi à l’AFP, en marge de la conférence, Adnan Amin, qui mène cette année les discussions sur le climat, la COP28. «Mais je crois qu’on n’a toujours pas atteint une bonne compréhension politique» de la situation, et notamment la volonté de passer par-dessus «les intérêts nationaux immédiats».
«Étant donné l’échelle des trois crises globales, le changement climatique, la perte de biodiversité et la pollution, il n’y a vraiment pas de temps à perdre», avait aussi mis en garde jeudi Steven Guilbeault, ministre de l’Environnement et du Changement climatique du Canada.
Les négociations ne vont pas vite
L’échec des ministres de l’Énergie du G20 qui le 22 juillet à Goa en Inde n’avaient pas réussi à se mettre d’accord sur un calendrier de réduction du recours aux énergies fossiles a été perçu comme une victoire des gros producteurs pétroliers opposant une résistance à une transition énergétique rapide.
Parmi les participants au sommet de Madras figure notamment Sultan Al Jaber, le PDG de la compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unis Adnoc, qui présidera aussi les négociations de la COP28.
Sultan Al Jaber a été critiqué pour ce qui apparaît comme un conflit d’intérêts, les combustibles fossiles étant considérés comme la principale cause du réchauffement climatique. Certains blâment d’ailleurs ouvertement les gros producteurs de pétrole, comme l’Arabie saoudite ou la Russie, pour le manque de progrès des discussions.
«Tant qu’il y aura de la demande, il continuera à y avoir de la production», a commenté Adnan Amin.
«Le monde a besoin que ses dirigeants s’unissent, agissent et tiennent leurs promesses; et cela doit commencer avec le G20», ont déclaré jeudi dans un communiqué commun Sultan Al Jaber et Simon Stiell, le secrétaire exécutif de la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CNUCC).
«Ceux qui sont en première ligne du changement climatique ont besoin de notre soutien maintenant, pas dans cinq ans», ont souligné les deux responsables, appelant à un triplement des capacités mondiales en matière d’énergies renouvelables d’ici à 2030.
«Les négociations ne vont pas vite, je ne vais pas le dissimuler», a reconnu Virginijus Sinkevicius, soulignant que les années ont passé depuis l’accord de Paris sur le climat de 2015 et qu’il «est temps de l’appliquer».
L’importance du financement
Les économies du G7 devront répondre à la demande de nombreux pays en développement, dont l’Inde, d’un plus important financement pour compenser l’impact du réchauffement climatique sur des secteurs comme l’agriculture et l’énergie.
Un rapport préparant la présidence de l’Inde au G20 a évalué à 4000 milliards de dollars par an le coût de la transition énergétique et souligné l’importance d’un financement à bas coût de cette transition pour les pays en développement.
Mais l’Inde et la Chine, dont le charbon est l’une des principales sources d’énergie, font actuellement partie des cinq premières économies du monde.
«Lorsque nous parlons de pays en développement, nous ne devrions pas nous référer à la situation des années 1990», a insisté Virginijus Sinkevicius. «Nous devons résolument aider les plus vulnérables qui sont déjà lourdement affectés», a-t-il martelé.